Jaffrelot, Christophe (sous la direction de)New Delhi et le monde. Une puissance émergente entre realpolitik et soft power
Paris, Autrement, 2008. 156 pages, 15 x 23 cm, broché. -ISBN: 9782746711969
Un demi-siècle après le règne flamboyant de Nehru, l’Inde est de retour sur la scène internationale. Les successeurs immédiats de Nehru avaient été contraints de se concentrer
sur leur région, l’Asie du Sud, le théâtre de tant de guerres au cours des années 1960-1980. Si la vision du monde de Nehru était plutôt globale et idéaliste celle de sa fille et de son petit-fils fut donc plutôt régionale et réaliste. Depuis les années 1990, l’Inde est gouvernée par des hommes qui ont voulu accroître la force de frappe de l’Inde – notamment au plan militaire – et qui ont donc, de nouveau, les moyens de mener une politique globale. Ils ont choisi de le faire sur un mode réaliste, ce qui semble trancher avec la méthode nehruiste.
Ce contraste apparent mérite ici d’être nuancé. Certes, l’engagement de Nehru au nom des peuples à disposer d’eux-mêmes l’aurait conduit à s’impliquer davantage que les gouvernants actuels au Népal et en Birmanie. Certes aussi, Nehru aurait répugné à se rapprocher des États-Unis autant qu’eux. Du coup, on est en droit de regretter le non-usage de
sa puissance toute neuve par l’Inde car tout se passe comme si la quête de cette puissance était devenue une fin en soi. Mais le fil rouge qui court sur toute la période reflète une continuité fondamentale : la volonté d’indépendance nationale qui sied à un grand pays porteur d’une civilisation à part entière.
Ce sentiment national – ce nationalisme devrait-on dire – forme un socle commun à toutes les forces politiques du pays. Ainsi, on voit la gauche communiste et la droite nationaliste hindoue se retrouver aujourd’hui pour condamner un accord nucléaire avec les Etats-Unis qui entame à leurs yeux l’indépendance nationale. Mais Manmohan Singh, le signataire de l’accord, n’est certes pas prêt à hypothéquer cette indépendance nationale. Il ne s’agit pas pour lui d’aliéner la souveraineté nationale mais, de façon
pragmatique, d’obtenir l’appui des Etats-Unis pour accélérer la montée en puissance de l’Inde. Manmohan Singh serait donc moins un réaliste qu’un pragmatique.
-------------------------------------------------
s (sous la direction de)Atlas militaire et stratégique
Paris, Autrement, 2008. 80 pages, 17 x 24,5 cm, broché. -ISBN: 9782746711204
Voici un atlas entièrement nouveau qui cartographie les forces armées de chaque pays, les conflits en cours et explique comment se déroulera la guerre demain. Cet « état du monde militaire et stratégique » permet de décrypter les guerres d’aujourd’hui, de comprendre les discussions sur les questions de défense, donc de mieux lire l’actualité.
La rapidité des évolutions géopolitiques contemporaines appellent de nouvelles clés de lecture. On a assisté, depuis septembre 2001, au « retour de la guerre ». Les questions militaires sont de nouveau au centre des évolutions du monde contemporain : nouvelles formes de terrorisme (attentats du 11 septembre…), guerres préventives (Irak…), émergence rapide de nouvelles puissances (Chine, Inde…), transformation des armées et des politiques de défense (professionnalisation des armées, progrès techniques…), nouveaux champs de conflictualité (espace, cyberespace…).
Pour la première fois en France, ces problématiques nouvelles sont représentées sous forme d’un atlas rédigé collectivement par l’une des meilleures équipes de spécialistes de ces questions, celle de la Fondation pour la Recherche Stratégique (FRS).
Cet ouvrage rédigé sous la direction de Bruno Tertrais s’attache à représenter à la fois les questions transverses de la stratégie contemporaine (prolifération, terrorisme, nouvelles formes d’action militaire…), et à faire le point sur les rapports de forces dans le monde, avec pour ambition d’aider le lecteur à décoder les conflits en cours (Irak, Afghanistan, Proche-Orient...) ou à venir (Iran ? Chine/États-Unis ?) et à connaître les guerres de demain.
Préface de Bruno Racine.
Postafce de François Heisbourg.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire